Az, hogy FTL-lel (full truck load / teljes rakomány) vagy LTL-lel (less than truckload / gyűjtő) érdemes szállítani, mindig az üzleti prioritásoktól függ: idő, költség, kockázat. Az alábbi összefoglaló segít gyorsan dönteni – gyakorlati példákkal és költséghatásokkal.
Rövid definíciók
FTL (teljes rakomány): a járművet egy feladó áruja tölti meg; közvetlen felvétel → közvetlen lerakás, útközbeni megállók nélkül.
LTL (gyűjtő): több feladó áruja konszolidálva, elosztó pontokkal; rugalmasabb és gyakran olcsóbb rész-rakományokra.
Döntési mátrix – mikor melyik a jobb?
Súly és terjedelem
≥ 22–24 raklap vagy közel teljes raktér: jellemzően FTL a hatékonyabb.
1–10 raklap / kisebb térfogat: sokszor LTL a költségtakarékosabb.
Távolság és viszonylat jellege
Hosszú, egyenes viszonylat (kevés érintési pont): FTL előny.
Több megálló / konszolidációs lehetőség: LTL is jó választás.
Időkritikusság és SLA
Szoros időablak, fix időkapu: FTL vagy Expressz FTL.
Rugalmas átvétel/lerakás: LTL költséghatékonyabb.
Határátlépés és dokumentáció
Harmadik ország (pl. Svájc, Szerbia, Bosznia): FTL-nél kevesebb érintési pont, alacsonyabb kockázat.
EU-n belül, egyszerű doksi: LTL előnyösebb lehet kisebb küldeményeknél.
Áru jellege és kockázat
Sérülékeny/értékes áru: FTL (kevesebb pakolás, kevesebb kockázat).
Tartós, jól csomagolt áru: LTL is megfelelő.
Költséghatások – mit mi befolyásol?
Távolság & útvonal: hosszú távon a teljes jármű költsége FTL-nél eloszlik az időnyereséggel.
Súly/terjedelem: LTL díjazásban a térfogat-súly (m³ / raklap) aránya kritikus.
Időkritikusság: szűk időablak → felár; ilyenkor gyakran FTL lesz a racionális.
Határátlépés: több érintési pont → magasabb késési kockázat LTL-ben.
Szezon és piaci helyzet: gyűjtőhálózat terheltsége, kapacitás szűkösség befolyásolja az árat és az átfutást.
3 gyors példa a döntéshez
6 EUR raklap, HU → DE, rugalmas időablak
– Ajánlás: LTL (költségtakarékos, tervezhető átfutás).24 raklap, HU → CH (Svájc), szigorú időkapu
– Ajánlás: FTL (kevesebb kockázat, egyszerűbb vám/átlépés).8 raklap, HU → AT, péntek estig le kell érkeznie
– Ajánlás: Expressz FTL (időkritikus, közvetlen felvétel–lerakás).
Tipikus hibák – és elkerülésük
„Majd egyeztetjük” időablak: növeli a kockázatot és a díjat – rögzítsük előre az időpontokat.
Pontos súly/terjedelem hiánya: LTL-ben díjeltérés és késés forrása.
Rosszul választott szolgáltatás: alulméretezett FTL vagy túlárazott LTL – kérjen összehasonlító kalkulációt.
Ajánlatkéréshez szükséges minimum adatok (másolható checklist)
Felrakó és lerakó pontos címe (kapu, behajtás, nyitvatartás)
Időablakok (felvétel/lerakás)
Áru megnevezése + HS/KN kód (ha van)
Súly és terjedelem (nettó/bruttó, m³ vagy raklap/db)
Csomagolás (EUR/FIN raklap, láda, ömlesztett stb.)
Rakodási feltétel (ki rakodik, eszközök)
Incoterms (EXW/FCA/DAP/DPU/DDP)
Kísérő dokumentumok (CMR, számla, eredet, engedélyek)
GYIK (FAQ)
Hány raklapnál éri meg FTL?
Általánosságban 22–24 raklapnál már FTL lesz hatékony; de a döntés a térfogat/súly és az időkritikusság függvénye.
Nő-e a sérülés kockázata LTL-ben?
A több átrakás miatt magasabb lehet – megfelelő csomagolással és jelölésekkel csökkenthető.
Lehet-e időkritikus szállítás LTL-ben?
Korlátozottan; szoros SLA-hoz az FTL/Expressz a biztosabb.
Harmadik országos relációban (Svájc stb.) melyik a jobb?
A kevesebb érintési pont miatt a FTL általában biztonságosabb és gyorsabb.
Összegzés és következő lépés
Az FTL és LTL közötti jó döntés az adatokon és a prioritásokon múlik. Adja meg a fenti minimum információkat, és 24 órán belül megmutatjuk, melyik megoldás lesz gyorsabb és költséghatékonyabb.